El lector fidel ?i memoriós? deu recordar que el jutjat de primera instància de Lleida va declarar-se competent per dirimir el litigi per l'art d'origen frangenc que, des de fa més d'una dècada, enfronta el bisbats de Lleida i Barbastre-Montsó ?l'assalt' de la via civil va deure's a l'audàcia dels Amics del Museu, persuadits com estaven del quid pro quo que movia l'actuació del bisbe interí Salinas: lliurament de les peces a canvi de promoció interna. El nostre lector també deu recordar que l'administrador apostòlic de Lleida i el bisbe aragonès van reaccionar-hi presentant un recurs en què al·legaven que el Vaticà ja havia resolt qui és el propietari legítim de l'art.

  Doncs bé, ahir vam tenir esment que el jutge civil ha desautoritzat els bisbes en una resolució que, de nou, el declara competent en el plet i que, afortunadament, no admet recurs: el que digui el senyor jugte- anirà a missa.  Encara dins l'àmbit de la justícia: ahir una vintena d'advocats lleidatans van adherir-se al manifest que demana la supressió del delicte d'injúries contra el rei (contra aquest rei entronitzat per un dictador criminal: això no és un exemple d'injúria si no de precisió historiogràfica). Els lletrats apel·len al principi democràtic d'igualtat davant la llei, d'acord amb el qual el problema no serien els injuriadors, si no l'injuriat. El cronista també s'hi adherirà.