Reproduïm d'Izaronews · L'advocada Jone Goirizelaia recorrerà la sentència de dos anys de presó i 16 d'inhabilitació contra Arnaldo Otegi davant del Tribunal Suprem, davant del Tribunal Constitucional i davant del Tribunal d'Estrasburg. A més, Goirizelaia també estudia presentar una queixa davant de l'ONU perquè considera que la pena imposada a Otegi demostra que "una vegada més, els tribunals tracten d'impedir que l'esquerra abertzale pugui fer política" en un moment en què aquest col·lectiu ha donat a conèixer el seu document 'Zutik Euskal Herria'.

Entrevistada a Info7 Irratia, Goirizelaia ha afirmat que la sentència condemnatòria "tal com s'ha construït i s'ha dictat, és bastant difícil d'entendre, s'analitzi des del punt de vista que s'analitzi". Segons la lletrada, "des del punt de vista jurídic, és una sentència feta a mida, construïda des de l'error per tal de condemnar, però és una sentència que, quan ha d'argumentar per què es condemna una persona per enaltir el terrorisme, no explica quina és la raó per la qual aquesta frase és enaltidora del terrorisme, que és el que ha de fer". "s incongruent -ha continuat la lletrada- perquè, si hom la llegeix detingudament, en un paràgraf es diu una cosa i en el següent diu el contrari. Algunes coses que planteja la sentència, que serveixen per absoldre una persona, en el cas d'Arnaldo Otegi li serveixen per condemnar, i és total i absolutament no ajustada a la realitat" ha afegit. Per això, Goirizelaia ha dit que no li "estranya que resulti difícil llegir-la i molt més difícil entendre-la".

L'advocada ha decidit recórrer la sentència davant del Tribunal Suprem i, segons quin sigui el resultat, davant del Tribunal Constitucional i després davant del Tribunal d'Estrasburg. "Al marge d'aquesta qüestió, estem analitzant la comunicació de l'Associació Internacional de Juristes realitzada a Nacions Unides relativa a la preocupació que aquestes organitzacions estan posant de manifest pel que fa a l'ampliació del tipus d'enaltiment del terrorisme, a la inseguretat jurídica que aquest crea i a la falta de legalitat per aplicar-lo com s'aplica" ha indicat l'advocada. Goirizelaia ha afirmat que "curiosament, a més, es condemna Otegi per una frase per la qual no se l'acusava al judici ", una frase que "ni tan sols no estava traduïda, es va traduir en l'acte de vista oral".

La lletrada Goirizelaia ha recordat, a més, que la defensa "va impugnar la traducció" en considerar que "no era correcta ni ajustada": "s una frase ambigua, que l'acusen d'enaltidora i no se sap gairebé exactament a què es refereix". Goirizelaia ha conclòs que s'està plantejant "presentar una queixa davant d'algun dels organismes de l'ONU que vetllen perquè s'apliquin els pactes i convenis internacionals que l'Estat espanyol ha firmat i que l'obligarien a garantir la seguretat jurídica i el principi de legalitat".