"Cal tornar a l'imprescindible País Valencià, per què? de Joan Fuster, escrit el 1981! L'argumentari és d'una actualitat indiscutible. La tesi de Pau Viciano en l'article esmentat (www.paisvalenciaseglexxi.org) és que ara no es donen les condicions per a una segona batalla de València".
Josep Gifreu ha recordat a un article que la "batalla de València" "significà la derrota política" de l'aliança entre l'esquerra i l'incipient valencianisme polític del Consell del País Valencià.
"Més greu: comportà la imposició ─ha continuat─ d'una progressiva espanyolització de les senyes d'identitat valencianes. Sota la bandera de l'anticatalanisme, la dreta neofranquista, liderada per Emilio Attard, Abril Martorell i Manuel Broseta, amb el suport diari de Las Provincias, va aconseguir d'imposar a Madrid el que no podien a València".
L'autor de l'article ha apuntat a què ara "alguns indicis apunten que el PP valencià podria tornar a atiar la por dels catalans" davant els mals pronòstics de les enquestes ja que el partit podria perdre la majoria "i tots els seus feus de poder autonòmic". "Alguns fets recents resulten simptomàtics, com ara l'exigència de Fabra a TV3 de respectar les "senyes d'identitat valencianes" ha indicat.
Per això mateix Gifreu ha conclòs que "cal tornar a l'imprescindible País Valencià, per què? de Joan Fuster, escrit el 1981" ja que l'argumentari és "d'una actualitat indiscutible". "La tesi de Pau Viciano en l'article esmentat és que ara no es donen les condicions per a una segona "batalla de València". El PP està perdent tota credibilitat [...] a la crisi política i a la corrupció s'afegeix la greu crisi econòmica, aguditzada per un enorme dèficit fiscal" ha dit.
"L'estratègia de ruptura amb el que significa el PP hauria de centrar-se en el que proposa Joan del Alcàzar en el mateix web: els tres partits i coalicions "que han de fer fora el Partit Popular" podrien començar per "declarar públicament i solemne que el nom és País Valencià"" ha conclòs.
