Barcelona · Segons el periodista Pere Martí, el cas Pretòria no és el cas Banca Catalana. L'única coincidència que hi ha és que Macià Alavedra i Lluís Prenafeta  tindran el mateix advocat que Jordi Pujol: Juan Córdoba. Per a la resta, "no tenen res a veure i comparar-los és fer un trist favor a la memòria de Pujol i a les desenes de persones que van treballar honestament en l'únic intent seriós de banca nacional que ha tingut aquest país". El periodista afirma, en un article a l'Avui, que "el que està passant aquests dies a Catalunya no té res a veure amb aquell episodi" i que "tothom és innocent fins que no es demostri el contrari, però aquí ningú ha estat detingut per ser nacionalista o socialista, ni per ser burgès o per ser fill d'alcalde franquista. Ni estem davant d'una conspiració contra CiU ni contra el PSC". Martí creu que "hi ha acusacions greus que haurà de demostrar un jutge especialista en operacions de gran espectacularitat mediàtica que després acaben en no res". Per tant, "tota la prudència del món".

Però "el mal ja està fet perquè plou sobre mullat, i seria un error embolicar-se amb la senyera per tapar-se les vergonyes". Segons Martí, "aquesta actitud només serveix per reforçar els arguments d'aquells que des de la caverna mediàtica volen identificar catalanisme amb corrupció". Assegura que el que està passant "ha obert una crisi de confiança amb el sistema l'abast de la qual serà molt important, tant si les diligències del jutge Garzón acaben prosperant com si s'evaporen". Martí creu que "el millor servei al país que es pot fer des de la política és fer net i plantejar els canvis de fons necessaris per garantir la transparència en la relació entre administracions, empreses i partits polítics". De moment, "la resposta dels partits afectats és refugiar-se en un estèril i tu més' que no fa res més que reforçar les sospites".