Cuadras i Guinjoan han indicat que també en el terreny comercial les empreses escoceses "depenen molt més del mercat de la resta de la Gran Bretanya que no pas les empreses catalanes depenen del mercat espanyol".
A l'article Catalunya i Escòcia: no és ben bé el mateix, els professors d'Economia de la Universitat Pompeu Fabra Xavier Cuadras i Modest Guinjoan han explicat que els casos d'Escòcia i Catalunya amaguen diferències substancials: "En efecte, ningú no ha sentit mai a parlar de la possibilitat que els anglesos, tan flegmàtics ells, s'hagin plantejat fer un boicot comercial als productes escocesos en el cas que Escòcia decidís abandonar la unió".
Aquest tema no preocupa a Escòcia, "al contrari del que passa amb molts empresaris catalans, que no veuen gens clar que els seus interessos comercials sortissin indemnes després d'una secessió", però els autors han conclòs que al seu llibre Sense Espanya es demostra clarament que "l'impacte d'un boicot comercial seria relativament petit en comparació amb la magnitud del dèficit fiscal del nostre país".
En el terreny fiscal, Xavier Cuadras i Modest Guinjoan han indicat que Catalunya "sortiria clarament afavorida d'un procés de secessió, atesa la transferència neta de recursos que es produeix cap a la resta de l'Estat i que ha estat quantificada en un percentatge del voltant d'un 9% del PIB (el que coneixem com a dèficit fiscal)", mentre que a Escòcia alguns estudis recents indiquen que la situació "és la contrària, i per aquest motiu, en cas d'independitzar-se, es veuria abocada a un augment dels impostos o a l'endeutament del seu govern si volgués mantenir els actuals nivells de despesa pública".
De manera conclusiva, Cuadras i Guinjoan han sentenciat que Catalunya "sembla en millor situació que Escòcia per beneficiar-se econòmicament d'una hipotètica declaració d'independència".
