Barcelona · "CiU guanyaria les eleccions generals a Catalunya amb el 22,6% dels vots, ampliant la distància amb el PSC fins als 6,3 punts. El PSC obtindria el 16'3% dels vots. El PP perdria una dècima i obtindria el 10'5% dels vots, ICV-EUiA obtindria el 5'6% dels sufragis (menys 0'3 punts), i ERC, l'únic partit que puja en intenció directa de vot, arriba al 5%, (1'8 més)". Amb aquest resultat es presentava el passat mes d'octubre el Baròmetre de tardor del CEO, una enquesta que va ser durament criticada per sectors del PSOE, PP i C's per ser un estudi "mancat de rigor científic i esbiaixat".

La realitat, però, no només ha confirmat les prediccions del Baròmetre ─que l'ha encertat en l'ordre de partits més votats i s'ha apropat molt considerablement al percentatge de vots de cadascun d'ells─ sinó que ha resultat ser l'únic estudi d'enquesta electoral de l'Estat en encertar les seves prediccions. D'aquesta manera, la qualitat del Baròmetre, així com el disseny de mostra i les seves característiques generals han deixat de ser una temàtica per a posar en qüestió, tal i com ho han confirmat els resultats electorals.

Un dels aspèctes del Baròmetre del CEO que ha aixecat més crítiques han estat les dades d'intenció de vot de l'enquesta. El CEO, a diferència del CIS, no efectua estimacions de vot sinó que presenta només la intenció directa de vot, una decisió que es va prendre des dels inicis de l'estudi precisament per evitar crítiques provinents de partits polítics "petits", sovint afectats per les estimacions de vot de les enquestes electorals.