Ja estàvem acostumats al periodisme transformista de José Antich, director de La Vanguardia. Però ni a ell no el creiem capaç d'escriure un editorial ultraespanyolista com el de dilluns, festivitat de la Mare de Déu de la Mercè, propi de la primera etapa de La Razón o d'aquell diari del franquisme anomenat El Alcázar. La Vanguardia, cada dia més espanyola, es va despatxar, el dia de la patrona de la capital de Catalunya, amb una portada infecta dedicada als braus i, per acabar-ho d'adobar, el que possiblement és l'atac més brutal que s'ha fet des d'un diari editat a Catalunya contra el catalanisme i el sobiranisme.
Corre el rumor per la redacció de Diagonal que diu, en beu baixa i en castellà, "¡Abián, te has pasado!". No sabem ben bé si ha sigut l'impresentable director adjunt de La Vanguardia o algun altre negre de la redacció que, sense l'autorització -esperem- de l'editor ni del director general, s'ha despatxat a gust en aquest editorial. Sigui de qui sigui l'autoria, però, qualsevol estudiant de primer de Periodisme sap que la responsabilitat última de les editorials de qualsevol mitjà de comunicació recau directament en el director o editor, que en aquest cas s'ha de fer seu un escrit que no volem perdre ni el temps de resumir, sinó que reproduïm íntegrament perquè els lectors de Tribuna Catalana puguin llegir, des del titular el punt i final, la capacitat d'odi, autoodi i acomplexament d'algun personatge o personatges d'aquest diari.
Entrats al segle XXI, el sobiranisme i el catalanisme tenen un problema seriós. Si aquest editorial respon a la línia oficial de l'editor, i essent aquest la punta de llança del grup de comunicació més important del país, caldrà evidenciar que no sols s'enfronta a la ferotge Brunete mediàtica, sinó que cada dia haurà de combatre amb un ‘quintacolumnisme' català cada vegada més crescut.
Eso no es catalanismo
De un tiempo a esta parte, proliferan las manifestaciones de un soberanismo de corte maniqueo, con frecuencia maleducado e hiriente, que envenena las relaciones de Catalunya con el resto de España estableciendo una relación de vasos comunicantes con el españolismo catalanofóbico, su gran beneficiado. La comprensión o el silencio que han rodeado la quema de fotos del Rey en Girona y la conversión del engreído treintañero incendiario en mártir de una supuesta España represora son el último capítulo de un bochornoso serial ideológico. Protagonistas de tal serial son las plataformas independentistas - que obtienen un tratamiento periodístico muy por encima de su representatividad- y algunos personajes pintorescos: aquel celebrado actor que no consigue diferenciar los ingeniosos balbuceos de su personaje televisivo de la lamentable charlatanería de sus mítines; o aquel destemplado jurista que ha conseguido notoriedad denunciando a un Estado de cuyo aparato participa.
Se trata de un soberanismo de vuelo gallináceo, tan estridente como irreflexivo, fundado en los tópicos de la visión romántica de la historia. Su relato es sentimental y sus acusaciones no alcanzan sólo al Estado, a los políticos españoles o a España en general, sino también a políticos y miembros relevantes de la sociedad civil catalana, acusados de connivencia culpable y de cobardía, cuando no de traición. Esta visión de las cosas se divulga con sospechosa redundancia, a veces en tono sarcástico e insidioso, a través de unos medios públicos que deberían respetar escrupulosamente todas las sensibilidades ciudadanas.
Este soberanismo visceral acostumbra a reclamar del Estado español, con grandes aspavientos, el pleno reconocimiento de la pluralidad interna, pero es incapaz de reconocer, siquiera de respetar, la enorme pluralidad que anida en la compleja y cambiante sociedad catalana. La desacomplejada parcialidad con que desde los medios públicos se comentan los acontecimientos deportivos es el ejemplo más popular de la falta de respeto a la pluralidad catalana. La visión despectiva de las selecciones españolas o el tradicional barcelonismo de estos medios, ya de entrada discutible (según las estadísticas, un 40% de los catalanes son forofos de otros equipos), ha derivado en los últimos años en inaceptables formas de antimadridismo. No vale la excusa de que en algunos medios públicos de Madrid se cometen los mismos errores. Los extremismos extremismos se necesitan y alimentan mutuamente, pero Catalunya -que ha salido muy fatigada del reciente cambio estatutario- necesita cordura, seriedad e inteligencia para poder plantear sus justas reivindicaciones y debe exponer sus necesidades armándose de razón, no de excesos. Nada puede perjudicarla más que aparecer identificada con posiciones infantiles, extremistas.
Es evidente que este soberanismo ruidoso y ensimismado perjudica a la causa de Catalunya, pues provoca más recelo entre los propios catalanes que seducción. ¡Flaco favor se hace a la expansión de la lengua catalana si los medios que hacen bandera de ella desprecian a tantos catalanes que sienten o piensan de otro modo! Alegrarse de la derrota de la selección de Gasol, comprender o relativizar la quema de fotografías de los Reyes, insistir desde los medios públicos en el mapa pancatalanista olvidando el masivo sentir de los valencianos o aprovechar los graves problemas infraestructurales para promocionar la enésima plataforma soberanista no resuelve nada: complica más las cosas de lo que ya están. Si el independentismo en el Govern y el nacionalismo moderado en la oposición siguen manteniendo una relación ambigua, amable o acomplejada frente a estas minorías, lo pagarán caro. En este momento grave, la sociedad catalana exige seriedad, pragmatismo y moderación. También el socialismo que lidera las principales instituciones catalanas puede pagar caro su silencio concesivo y pragmático. A Catalunya le sobra hervor, pero le faltan palabras sensatas. Falta valentía para defender el principal legado del catalanismo: la defensa de los intereses materiales y culturales de Catalunya y la voluntad de hacerlos compatibles con el progreso de España.
